背景
近日，有关“全球第二波疫情”的话题引发大量关注和热议。就在网民热火朝天讨论之际，一则“钟南山发了个短讯：再次强调别出门，端午节6月25日再看疫情控制情况”的传言凭借这波热度，以及网民对钟南山院士的信赖和对新冠病毒再次侵袭的担忧趁机刷屏，收获了一波流量。
那么，这则“钟南山说”的传言究竟是否属实？钟南山院士对我国“第二个疫情高峰”到来的预判时间是端午节前后？他呼吁大家端午节期间待在家里，是真的吗？
我们可以看到，这则传言不仅冠以钟南山院士的照片，还在文章末尾署名“钟南山”，摆出一副“专家观点，毋庸置疑”的“权威”架势。不过，倘若仔细分辨这则传言，就能从字里行间看出理屈词穷、虚张声势的端倪。
比如，该传言不仅三番两次提及钟南山院士的名字，还连续使用“强调”“警告”“严重”这类带有强烈情绪的词汇，故意夸张疫情防控的紧急态势，甚至还不厌其烦告诫人们务必“在家”“不出门”，而末尾处“求转发”的急迫呼声更将其目的性暴露得一清二楚——博关注、求流量、要红利。这种渲染恐慌，煽动传播的言论明显带有谣言的普遍特征。
实际上，早在5月中旬，钟南山院士在接受CNN采访时就表示，“中国仍然面临新冠第二波疫情的挑战”。此后，世卫组织针对全球新冠肺炎疫情发展趋势也提出警告：由于一些发展中国家过快地放松了疫情防控措施，可能很快会面临“第二个疫情高峰”。
可见，虽然我国当前疫情防控向好态势进一步巩固，但防范疫情输入压力不断加大，仍须绷紧疫情防控这根弦，抓紧抓实抓细常态化疫情防控。
纵观此次疫情，被杜撰的名人谣言可谓比比皆是，尤其是被老百姓称作“国士”的钟南山院士，更是多次无辜躺枪。例如，“钟南山院士建议盐水漱口防病毒”“钟南山院士不戴口罩看望林正斌教授”“钟南山发布多喝单枞茶对防止肺炎有重大效果”……
危机状态下，谁拥有公信力，谁就能掌握话语权。由于公众对钟南山院士等专业人士怀有崇拜之情，往往对其言论深信不疑。但是，当各类谣言搭上名人效应的快车时，倘若未能得到及时澄清，势必损害专业人士的公信力，这种后果无疑是巨大的。因为，当公众对专业人士和权威部门的表态都持怀疑态度的时候，谣言可能会成为一匹脱缰野马，变得不可控制。
因此，当我们面对那些冠以名人言论的疫情信息时，不仅要时刻保持理性，不要偏听偏信，更需要权威部门积极查证事实，及时回应公众关切，才能有效遏制此类谣言的传播。